1 19:32, 12.03.2010

Фільм викликає різні почуття. Я по-різному сприймається в залежності від релігійних переконань людини або їх відсутності. Примушує думати, і не один день.
Головна теза фільму: ставтесь простіше до всього, що з вами відбувається.
Принцип невизначеності. За словами головного героя він доводить, що ми не можемо насправді знати, що відбувається. Але хоча ми і не можемо нічого з'ясувати, це не означає, що ми не будемо за це відповідальні. Це трохи нагадує отой принцип: незнання закону не звільняє від відповідальності. От тільки відмінність у тому, що його (закон) можливо і бажано знати. Проблема в тому, що людство так і не знайшло відповіді на основне питання: в чому ж полягає сенс життя/буття/існування на цій землі.
Фільм можна розуміти або як насмішку над релігійними догмами, або навпаки як підтвердження того, що люди - занадто дрібні, і їм не осягнути Божого замислу, тому залишається тільки коритися Його волі і мужньо сприймати всі удари долі. Це як з тим котом: він або живий, або мертвий; третього не дано. Так само і з Богом: або є, або нема. Ми або самі є творцями власної долі, або ж ми виконуємо якусь наперед визначену програму.
Фільм примушує "ламати голову" над цими питаннями, відшуковувати причинні зв'язки між діями героя і тими наслідками, які так неочікувано звалюються на його бідну голову. З нетерпінням очікуєш розв'язки-відповіді. І, як не дивно, не отримуєш. Як і в житті.

• Обговорення: 0
• Відповісти
• з цитатою

2 00:38, 13.04.2010

Фильм о том, как одного очень веропослушного еврея постигало море неудач. Вроде как испытания -их становилось всё больше и сложнее.
В итоге он сломался, поддался искушению и настал конец света. Образно конечно.
А вообще фильм психанутый. Авторы явно перекурили травки.
Поучительные и жизнеопытные моменты есть, но они либо слабозначимые, либо не в тему.

• Обговорення: 0
• Відповісти
• з цитатою