Рік: 2010
Виробництво: Украина
Режисер: Дмитрий Таран
Тривалість: 75 хв
Опис:
Однажды в декабре 2008 года, в самый разгар кризиса, когда вдруг в один прекрасный момент все стали должны кому-то кучу денег, в депутата местного совета в одном из пригородов Ялты Аркадия Рождественского вдруг выстрелил снайпер.
Рождественский выжил, его прикрыл его телохранитель и помощник по особым делам Игорь. У Игоря всегда на себе бронежилет. Рождественский начинает активно искать заказчика этого покушения.
Коментарі
Гість: Mitchell
120.08.10, 23:30
ценный сюжетец )
Гість: Таран
223.08.10, 14:13Відповідь на 1 від Гість: Mitchell
рекомендую к просмотру
трейлер здесь
http://www.youtube.com/watch?v=sZVWO2Utc_A
Фрагмент здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=EE8n888lr8U
Urban Boy
325.08.10, 11:00
Гість: Майская Кошка
426.08.10, 14:10
E_k_s_p_e_r_t
527.08.10, 06:37
Дешовый фильмец
Гість: Таран
629.08.10, 18:51
Фильм недорогой. Бюджет всего лишь 120 тысяч гривен.
Смысл его не в том, чтобы понравиться глупым. Смысл в том, чтобы доказать, что в этой стране может прокатываться не только американское кино. Это первый независимый украиснкий фильм. Мы сделали что-то не так, мы сделали все по деньгам. Разве у нас в стране можно найти деньги на кино?
Не надо быть чмошниками. Вы сами не сделали в этой стране ничего, кроме разве того, что что-то посмотрели.
Вам должно быть стыдно.
Вы двух слов связать не можете кроме десятка смайлов.
Расскажите подробно что не понравилось.
Мы сами все прекрасно понимаем. Но мы снимали на те деньги, которые могли найти участники проекта. И мы сделали то, чего не сделал в этой стране пока что ни одни человек.
Я имею в виду не украсть деньги из бюджета на кино.
))))))
Гість: Таран
729.08.10, 21:26
Мнение с рекламастера. совсем не от друзей.
Luchnik
Сообщение29 августа 2010, 15:37
Сходили, посмотрели.
Таран, нормальное развлекательное кино для развеяться на выходных.
Динамичное, хорошо подобрана музыка.
Игра главного героя хорошо.
Текст местами очень хорошо (там где шутки), местами слабовато (общие диалоги), имхо.
Из минусов - малое количество локаций, слабенькая игра актеров второго плана. Но подозреваю ч то тут виной ограниченность бюджета. Было б "бабла" поболе, был бы такой себе "Перевозчик".
Во общем поздравляю.
_________________
Это я не ктому, чтобы спорить, а чтобы отстроиться от глупой и неразвитой аудитории и показать пример недружественной но думающей аудитории.
развивайтесь, дети)
анонім
829.08.10, 22:48
Писец,вот дрова-то!
И не скули про деньги и количество смайлов-отдает сильно развитым комплексом неполноценности.А самооправдываться - это ты зря.Гавно снял и пальцы веером моментально,братела,мелковат ты во всех смыслах.
Удачи,афтар!
Дэнрёку
930.08.10, 07:14Відповідь на 7 від Гість: Таран
Экий вы зрелый - всех вокруг называете детьми и недоразвитыми. С себя следует начинать, а точку зрения отстаивать в более непринужденной форме.
Дэнрёку
1030.08.10, 07:22
Художественный фильм, как нам поведал трейлер любительский. Возможно только с этой точки зрения возможно придать сему оттенок художественности. На моей памяти несколько фильмов с каннского фестиваля. бюджет которых равнялся зарплате кийаского рабочего, но при этом сюжет можно было высекать в камне, да и главный герой снимался в нем не для пиара создателя.
В итоге, скорее буду солидарен с ранее высказавшимся, снять "хоть шото" - это по-нашему, при этом с пеной у рта бросать фекалии на вентилятор, доказывая либо шедевральность творения, либо низкопробность и закоренелую тупость аудиотрии, а либо и то и другое.